英著名反轉(zhuǎn)基因人士致歉，呼吁回歸科學與理性
時間：2013-01-17 11:04:00 來源：三濟生物 點擊：
來自：生物探索
近日，英國作家、環(huán)?；顒臃e極人士Mark Lynas為自己在過去幾年妖魔化轉(zhuǎn)基因作物的行為進行公開道歉，并稱其認識到轉(zhuǎn)基因作物不僅安全可食，同時可以幫助滿足全球日益增長的人口需求。“我為我一直以來批評轉(zhuǎn)基因的做法深感歉意” Mark Lynas在最近的一次牛津農(nóng)業(yè)會議上說，“對于我在上世紀90年代中期發(fā)起的轉(zhuǎn)基因活動，我也深感懊悔” Mark Lynas在最近一次牛津農(nóng)業(yè)會議上說，“對于我在上世紀90年代中期發(fā)起的反轉(zhuǎn)基因活動，我也感到懊悔。這么多年來我竟然一直在妖魔化這項可以幫助改善環(huán)境問題的重要技術手段。”
Mark Lynas是國家地理出版《上帝的物種：在人類紀拯救地球》一書的作者，他曾經(jīng)出版過其他幾本有關環(huán)境挑戰(zhàn)的暢銷書。Lynas曾與一些反對生物技術的環(huán)保組織聯(lián)系密切，例如：綠色和平組織等。在對氣候變化問題的研究過程中，他了解到什么是真正的科學，掌握了科學分析的理論和方法，從而認識到有關基因作物的爭論大多是無稽之談。
“我曾經(jīng)認為轉(zhuǎn)基因作物是危險的，事實上它比常規(guī)育種更安全、更精確，” Lynas說，“在轉(zhuǎn)基因問題上全球已有確鑿的科學共識，這一共識背后就是美國促進科學學會，英國皇家學會等世界眾多的國家級權(quán)威科學院和研究機構(gòu)。”
Lynas認為關于轉(zhuǎn)基因問題的爭論已經(jīng)結(jié)束。“我們不需要再討論它是否安全——在過去十五年里，全球食用的大約3萬億頓餐中均含有轉(zhuǎn)基因成分，但迄今為止沒有被證實過任何一例由轉(zhuǎn)基因引起的食用安全事件的問題。好比你被一顆小行星擊中的機率可能都比被轉(zhuǎn)基因傷害的機率要高。”
與此同時，Lynas也討論了關于反轉(zhuǎn)基因激進分子和法規(guī)壁壘如何對創(chuàng)新產(chǎn)生負面影響的問題。以黃金大米為例，他認為黃金大米本可以每年幫助數(shù)千兒童免于因缺乏維生素A而失明甚至死亡，但是，“由于對黃金大米的過度監(jiān)管，以及像綠色和平這樣的環(huán)保組織的不懈努力，這個本來應在十年前就商業(yè)化的產(chǎn)品，可能永遠不能到維生素缺乏的窮人手中了。”另外，愈加復雜的法規(guī)監(jiān)管也使研發(fā)和推廣成本高昂，小公司難以進入這一領域，造成了目前只有大公司占據(jù)生物技術產(chǎn)業(yè)的局面。
“ 反轉(zhuǎn)基因組織游說的對象包括從英國貴族、上流名廚、美國美食家到印度農(nóng)民組織等各個階層，我想對這些反轉(zhuǎn)人士說的是，你有權(quán)堅持你的看法，但你必須知道，科學并不站在你這邊。 我們走到了一個關鍵時刻，為了人類和這個星球的延續(xù)，現(xiàn)在是時候讓開道路，讓其他人找到更好更可持續(xù)的辦法養(yǎng)活世界。”Lynas這樣認為。
