對于創(chuàng)業(yè)者和投資者來說，基因檢測這個生物醫(yī)藥中的子產(chǎn)業(yè)值得進入嗎？如果市場還存在不確定性，那么還需要解決哪些方面的問題？針對基因檢測這個神秘的行業(yè)，君聯(lián)資本投資總監(jiān)蔡大慶接受了《中國經(jīng)營報》記者的采訪。
《中國經(jīng)營報》：網(wǎng)上有一種輿論認為，基因檢測就是忽悠消費者，是一種計算的概率，而實際疾病的發(fā)生率遠沒有想象中那么高，因此基因檢測行業(yè)存在較大爭議。你作為專業(yè)投資者，是如何看待這一新興行業(yè)的市場機會的？
蔡大慶：毫無疑問，這是一個值得投資的行業(yè)。你可以看看國外這個領域的公司，比如美國的萬基，做得規(guī)模較大，已經(jīng)上市，很成功，23andMe等也很出名。
計算出來的概率是有科學性的，當然不可能是100%的肯定。但是，可以證明有些疾病和基因之間的比例關系是相當高的，如果你不重視，等到真得了癌癥或者其他疾病后，那后悔可就來不及了。
《中國經(jīng)營報》：美國現(xiàn)在好像并不支持授予被發(fā)現(xiàn)的基因專利，這是否會影響這一領域的企業(yè)盈利？是否會讓這個行業(yè)的吸引力降低？
蔡大慶：萬基遺傳在美國被授予了BRCA1和BRCA2的專利，但是對基因授予專利在美國是有限制的。盡管如此，發(fā)現(xiàn)這些有用基因的公司仍然可以通過設計專門的檢測儀器、耗材來盈利，也就是說可以對這些儀器、耗材申請專利。比如對一個有問題的基因，我可以檢測，競爭對手也可以檢測，但是我的儀器設備可以做得更快、更準確、價格更便宜，這樣還是可以獲得利潤的。
《中國經(jīng)營報》：美國的基因檢測產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)有上百億美元的規(guī)模，而我國還只有10億元人民幣左右的規(guī)模。在你看來，國內這個產(chǎn)業(yè)要發(fā)展，相關公司最欠缺的地方是什么？
蔡大慶：國內公司做檢測或許可以沒有問題，但我們缺少像國外那樣可以對檢測結果進行專業(yè)解釋的人員，我們缺乏的是能夠讀懂檢測報告，并能夠把檢測報告通俗易懂地介紹給顧客的遺傳學家。
一個檢測報告，如果不能好好地向顧客解釋，不能解釋為什么會有這樣的發(fā)生概率，那它的信服力就會大打折扣。再加上缺乏對顧客進行教育，顧客根本不了解基因檢測是怎么一回事，他們不理解那些概率，不知道發(fā)生這些概率是有前提條件的。
此外，國內做檢測的公司技術不一定都過關。有的進入者只是為了投機，賺一把就走。如果顧客本身的教育程度不夠，就很容易被這些公司所忽悠。
《中國經(jīng)營報》：在你看來，這一新興行業(yè)主要存在哪些方面的風險因素？
蔡大慶：比如一個小孩，你是不是應該測出他的一些智力或者天賦上的缺陷呢？如果測出了，該不該把這種情況告訴他？告訴他會不會給他的成長帶來陰影？如果你是一家檢測公司，你檢測出來顧客的疾病，能不能和保險公司分享這些信息？保險公司是不是應該因此增加保費？這些都是現(xiàn)實的問題。
在國內，基因檢測這個行業(yè)還剛剛興起，而在美國，早已經(jīng)被社會關注很多年了。對于基因發(fā)現(xiàn)該不該授予專利這個問題，在美國國會都舉行過聽證會，美國為此也進行了一些立法。相比之下，我們還沒有進行這方面的工作。比如對于BRCA1、BRCA2，雖然很普及，但是并沒有收入臨床目錄，未來怎么處理這方面的問題，都存在著較大的法律風險。這些不確定性因素，都會給投資造成一定的影響。
